In Defense Of: Halloween 4: The Return Of Michael Myers (1988)

På trods af en temmelig endelig afslutning på The Shape i 1981 Halloween II , der så Michael Myers brænde til en skarp i sine sidste øjeblikke, formåede den ikoniske morder at vende tilbage i slutningen af ​​dette årti, lige i tide til at køre den sidste bølge af social interesse i slasher-film. Selvom Halloween III: Heksesæsonen havde forsøgt at flytte Halloween franchise væk fra sin tillid til Michael, betød den kølige modtagelse, den fik ved udgivelsen i 1982, at serien som helhed blev sat på is, hvor både John Carpenter og Debra Hill - de to, der i første omgang var ansvarlige for dens eksistens - gav øge deres interesse for det i de efterfølgende år og muliggøre Michael's filmopstandelse i 1988's passende navn Halloween 4: Michael Myers 'tilbagevenden .

Set ti år efter begivenhederne i den originale film, Halloween 4 ser Michael vågne op af koma natten før Halloween efter at have opdaget, at Laurie Strode - som, som vi lærer, blev dræbt i et bilulykke - har en datter, Jamie Lloyd (Danielle Harris). Selvfølgelig, da Michael er Michael, begiver han sig ud på en blodig rampage tilbage til Haddonfield for at dræbe sin niece - der i øjeblikket bor hos en plejefamilie, der inkluderer Rachel (Ellie Cornell) - mens han forfølges af sin mangeårige psykolog Samuel Loomis (Donald Pleasence), som også mirakuløst overlevede den brændende eksplosion, der lukkede ud Halloween II . Da Michaels brand af ondskab vender tilbage til sin hjemby, krydser alle stier uundgåeligt for at forhindre ham i at myrde sin sidste tilbageværende slægtning.



Nu, som jeg diskuterede i mit forsvar af Halloween II og Halloween III , Halloween er min favorit blandt de største slasher-franchiser, og selvom jeg kan indrømme, at verden ikke nødvendigvis gjorde det brug for Michael Myers vender tilbage til storskærmen, jeg er glad for, at han gjorde det. Jeg vil ikke lade som om det Halloween 4 er ikke et tydeligt forsøg på at tjene penge på seriens popularitet, især da Michael måtte sidde ude det meste af et årti domineret af mordere som Jason Voorhees og Freddy Krueger, men det er også en film, der er overraskende bedre end den har ret til være en, der afbalancerer en fin linje mellem fuldstændig absurditet og bemærkelsesværdig, respektabel tilbageholdenhed.



Klik for at zoome

Tredive år efter frigivelsen har en af ​​de største forhindringer, der virkelig plettet sin egen arv inden for franchisen, været, hvordan alle de film, der fulgte i kølvandet, har behandlet det. Filmen slutter på en smuk stjernetone - en, som jeg vil diskutere lidt - der åbnede døren for serien for at udforske noget nyt ved at lukke bogen om Michael igen for at lade Jamie kun træde op for 1989-tallet Halloween 5: Michael Myers hævn at smide det hele væk for at holde Michael rundt og oprette Thorn-historien. Seks år efter det Michael Myers forbandelse fortsatte med katastrofale resultater, mest alvorligt spildte Jamie ved at dræbe hende, og i 1998 blev alt det skrottet alligevel, når Halloween H20 bragte Jamie Lee Curtis 'Laurie tilbage til franchisen og fjernede kontinuiteten i den fjerde til sjette film.

Tilføj i Rob Zombie-ledet genstartforsøg i 2007 og 2009 såvel som årets nye Halloween , der faldt alt fra kontinuitet, gem den originale film, og det er let at se hvordan Halloween 4 er gået tabt i blandingen, ignoreret af genstartede tidslinjer og sadlet med sine egne direkte efterfølgere, der ikke betalte noget, den oprettede, og efterlod den hængende i vinden som en kaste nysgerrighed, der fortjener - i det mindste - noget kredit for det det er: En underholdende, hvis ufuldkommen, lille Halloween indgang.